产品分类
从分子结构角度分析不同PBT增韧剂的优劣势 |
| 发布时间：2015-01-08 18:26:07点击率： |
| PBT缺口冲击强度很低，限制了其应用，工业上最主要的增韧方法是加入功能化的弹性体进行增韧。但是，PBT增韧改性后，都会引起流动性的下降。这是因为加入带反应基团(如GMA)的增韧剂后，一方面引入的烯烃部分长链对PBT分子有缠结作用，另一方面就地形成的PBT-GMA-弹性体共聚物，这相当于提高了PBT分子量，从而导致共混物粘度上升，使得增韧PBT的流动性大幅下降。为了满足薄壁化、一模多腔等要求，在不影响增韧效果的前提下，应该选择一种对流动性影响很小的增韧剂对PBT进行增韧改性。 现在市场上常用的高效PBT增韧剂有EMA-GMA，EBA-GMA和POE-GMA，三者的结构如图1。从图中我们可以看出： 1. 从分子主链柔顺性而言，POE-GMA>EBA-GMA>EMA-GMA。玻璃化转变温度Tg越低，分子链柔顺性越好，增韧效果越好。故而，仅从分子结构与Tg来考虑，POE应该是增韧剂基体较为合适的一种选择。 2. EMA-GMA和EBA-GMA分子主链上有酯基，而POE-GMA分子链均为饱和键，理论上，饱和碳链的热氧稳定性要优于不饱和碳链，从POE与EMA原料的氧化诱导时间也证明了这点。而对于增韧剂产品的氧化诱导温度测试也显示，在空气中SOG-02(POE-GMA)具有比EMA-GMA和EBA-GMA更好的热氧稳定性。 赢顺塑胶原料，专业代理销售各种塑胶原料，诚信经营，价格优惠 电话：18818688291 欢迎咨询合作！ |
| 上一个：2014年乙二醇度市场表现及行业特点 |
| 下一个：2015石化行业猜想 |
| [ 返回 ] [ 打印 ] [ 关闭 ] |